最近一個(gè)月以來(lái),新型冠狀病毒肺炎疫情讓大家頭疼不已,許多企業(yè)都無(wú)法正常復(fù)工。
山西法蘭廠家的小編在閱讀新聞的時(shí)候,看到了兩則好消息,分享給大家。
李蘭娟團(tuán)隊(duì)帶來(lái)的李氏人工肝系統(tǒng)、“四抗二平衡” 救治模式初顯成效。由李蘭娟院士領(lǐng)銜,浙大一院和樹(shù)蘭(杭州)醫(yī)院的感染病學(xué)、重癥醫(yī)學(xué)專家團(tuán)支援武漢大學(xué)人民醫(yī)院以來(lái),已有兩名重癥患者情況明顯改善,轉(zhuǎn)出了ICU病房。
李蘭娟在ICU病房說(shuō):“這些危重癥患者體內(nèi)均出現(xiàn)了‘細(xì)胞因子風(fēng)暴’,通過(guò)人工肝血液凈化技術(shù),清除了炎癥因子,消除細(xì)胞因子風(fēng)暴,從而使患者呼吸困難癥狀得到改善,提升了血氧飽和度。這些病人腸道微生態(tài)往往是紊亂的,我們要采取微生態(tài)平衡的治療方法,做好腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),補(bǔ)充微生態(tài)調(diào)節(jié)劑,結(jié)合中醫(yī)藥治療,以減少細(xì)菌移位導(dǎo)致的繼發(fā)感染。”
武大人民醫(yī)院東院重癥醫(yī)學(xué)科主任周晨亮介紹:“東院是重癥病人收治定點(diǎn)醫(yī)院,2月2日李蘭娟院士團(tuán)隊(duì)抵漢后,從醫(yī)護(hù)人員防護(hù)、患者治療等方面予以指導(dǎo),使重癥醫(yī)學(xué)科受益匪淺。
李院士提出的早期阻斷細(xì)胞因子風(fēng)暴、優(yōu)化抗生素治療、四抗二平衡的方案治療危重癥患者后,縮短了病程。有一位呼吸衰竭、高熱的患者做了兩次人工肝治療后,病情穩(wěn)定,呼吸平穩(wěn),5天轉(zhuǎn)出了ICU。我們很有信心,在李蘭娟院士領(lǐng)銜的浙江專家的幫助下,讓危重癥患者達(dá)到最好的治療效果。”
鐘南山:新冠肺炎疫情有望4月前結(jié)束
鐘南山院士2月11日在接受路透社采訪時(shí)表示,新型冠狀病毒肺炎新增感染病例已經(jīng)在一些地區(qū)出現(xiàn)下滑,疫情有望出現(xiàn)緩解。他預(yù)計(jì)峰值將會(huì)在2月中下旬出現(xiàn),4月前可能結(jié)束。
鐘南山表示,做出上述預(yù)測(cè)是基于現(xiàn)有的數(shù)學(xué)模型,近期的疫情情況,以及政府所采取的措施。不過(guò)他承認(rèn),目前人們對(duì)新型冠狀病毒還有很多未知。他說(shuō)道:“我們還不知道病毒為何有如此大的傳染性,這是最大的問(wèn)題。”
鐘南山:目前武漢暫未杜絕“人傳人”
據(jù)央視新聞,2月11日下午,鐘南山院士等專家在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院與在武漢前方的廣東醫(yī)療隊(duì)ICU團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了遠(yuǎn)程視頻會(huì)診。視頻會(huì)診過(guò)程中,鐘南山院士就全國(guó)疫情發(fā)展趨勢(shì)、何時(shí)迎來(lái)拐點(diǎn)、救治難點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。
1. 根據(jù)模型預(yù)測(cè),2月中下旬疫情可能到達(dá)高峰。目前,疫情拐點(diǎn)無(wú)法預(yù)測(cè),由返程高峰的防控情況決定。
2. 危重癥患者治療有一定難度。與SARS不同,新冠肺炎有獨(dú)特的病理特征,抗病毒和抗炎(抗病毒引起的炎癥風(fēng)暴)為兩個(gè)主要核心問(wèn)題。
3. 作為21世紀(jì)以來(lái)第三次冠狀病毒引起的傳染病,新冠肺炎的病死率較SARS和MERS低。
4. 目前武漢暫未杜絕“人傳人”,需要加大防控力度實(shí)現(xiàn)“早發(fā)現(xiàn)、早隔離”,同時(shí)針對(duì)重癥病人實(shí)施救治。
5. 隨著醫(yī)療人員物資和措施的推進(jìn),武漢的情況應(yīng)該會(huì)有改善,但目前仍處于困難時(shí)期。
鐘南山解讀潛伏期24天:1099例中僅1例口述潛伏期24天
11日晚,鐘南山院士接受采訪表示:有關(guān)我們團(tuán)隊(duì)關(guān)于1099例新冠肺炎患者臨床特征的文章,這個(gè)研究是全國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市共計(jì)552家醫(yī)院提供臨床的數(shù)據(jù),研究團(tuán)隊(duì)對(duì)患者臨床特征進(jìn)行綜合分析的。這篇文章是一個(gè)預(yù)印版,預(yù)印版本身就需要征求更多的同行意見(jiàn),按照預(yù)印版的官方要求,其信息并不能給媒體引用,也不能指導(dǎo)臨床,必須要經(jīng)過(guò)同行評(píng)議。在預(yù)印版里面的潛伏期,我們有一種統(tǒng)計(jì)的方法是根據(jù)患者的口述來(lái)記錄下來(lái)的,我們根據(jù)患者講述過(guò)接觸傳染源時(shí)間以及癥狀最早出現(xiàn)的時(shí)間進(jìn)行計(jì)算,最長(zhǎng)的是24天。但實(shí)際上真正敘述有24天的病人只有1例,也就是說(shuō)1099例中只有1例。以這僅有的1例患者報(bào)道的時(shí)間作為疾病的最長(zhǎng)潛伏期是不夠科學(xué),既往其它疾病也有先例,如狂犬病。我們的研究顯示所有患者潛伏期的中位數(shù)是4天,此外,我們?cè)谶@篇文章即將報(bào)道四分位間距,分別是2天與7天(即差距為5天),其更加科學(xué)地反映人群的總體情況。因此關(guān)于未發(fā)表的文章部分信息不應(yīng)該被過(guò)度解讀